LA ENCRUCIJADA DE KEIKO FUJIMORI

El próximo 26 de noviembre será un día decisivo en la vida de Keiko Fujimori. El presidente del Tribunal Constitucional, Ernesto Blume, expondrá el fallo sobre el hábeas corpus que liberaría a la lideresa naranja de la prisión preventiva que viene cumpliendo desde el 31 de octubre del 2018. 

Keiko Fujimori durante el dictamen de su sentencia.

El inicio de toda esta red de corrupción data de hace dos años. Específicamente, cuando se destaparon los pagos ilícitos que, según tesis fiscales presentado por la Fiscalía, se habrían perpetrado entre la empresa brasileña Odebrecht y el Perú. Presuntos indicios durante esta ola de corruptelas apuntaron a la participación de Fujimori Higuchi, quién, sin saberlo, empezaría su encrucijada judicial.

Con pistas por corroborarse, el fiscal Germán Juárez Atoche, representante de la Fiscalía de Lavado de Activos, abrió investigación preliminar contra Keiko Fujimori, por recibir supuestos aportes de Odebrecht para su campaña el 27 de agosto de 2017.

Keiko Fujimori en diligencias por su proceso de investigación.

Meses después de las indagaciones, la situación de Fujimori se complicaría. La confesión de Jorge Barata, ante el fiscal José Domingo Pérez, de haber entregado, en el 2011, 1 millón 200 mil dólares a la campaña deKeiko, representó el golpe que embarraría, aún más, la imagen de Fujimori.

Aportes de Odebrecht a campañas.

En octubre de 2018, el juez Richard Concepción Carhuancho aprobó el pedido de la Fiscalía y ordenó 36 meses de prisión preventiva contra lideresa del partido naranja, Keiko Fujimori. Después de escuchar el dictamen, la investigada por lavado de activos, fue detenida por la Policía, quedando fuera de juego, al menos por un tiempo.

Keiko Fujimori el día de su sentencia de prisión preventiva.

HERMANOS BENITES AGUIRRE SENTENCIADOS A 9 AÑOS DE PRISIÓN

Las actividades empezaban con normalidad aquel 24 de julio del 2018 en la clínica privada Ricardo Palma. Pacientes, doctores y enfermeras desarrollaban sus respectivas diligencias con tranquilidad, sin saber, que ese día esa tranquilidad se convertiría en horror.

Momentos del atentado en la Clínica Ricardo Palma

Eran alrededor de las 10:30 de la mañana. La detonación de dos explosivos, en el primer y segundo sótano, empañó de un ambiente de terror las instalaciones del  sanatorio. Desesperación y miedo invadieron a los concurrentes, estaban siendo víctimas de un atentado.

Los hermanos Alexander Lenin y Claudia Rocio Benites Aguirre fueron los encargados de prender las mechas de dos artefactos que ellos mismos habían elaborado. El motivo del ataque: la muerte de su madre, Victoria Aguirre Oviedo, a causa de un tumor cerebral que no habría sido diagnosticado a tiempo por la clínica, en el 2011.

Autoridades realizando diligencias de investigación.

La impotencia por la pérdida del expediente y la prescripción del proceso que seguían los hermanos en contra de la Clínica Ricardo Palma, por haber cometido negligencia al no diagnosticar correctamente el tumor que Victoria Aguirre tenía creciendo en su cabeza y que finalmente, según su posición, llevó a su madre a la muerte, motivó a los hermanos a tomar la justicia por sus manos.

La explosión dejó 35 personas heridas, vehículos destrozados y consultorios dañados. Sin embargo, los que resultaron más perjudicados tras recibir el mayor impacto de la onda expansiva de una de las mochilas con explosivos que detonaron, fueron los propios autores. Lenín Benites sufrió una fractura expuesta en la pierna izquierda y quemaduras de segundo y tercer grado, mientras, su hermana, Claudia Benites, sufrió un trauma abdominal cerrado y quemaduras en varias partes del cuerpo. Terminando, ambos, en la unidad de cuidados intensivos por varias semanas.

Hermanos Benites Aguirre siendo atentidos por quemaduras. 

Después del atentado, se les abrió proceso de investigación a los hermanos Benites Aguirre. El pasado 24 de setiembre del 2018, como medida cautelar, el Poder Judicial, mediante el 26 Juzgado de la Corte Superior de Justicia de Lima, determinó nueve meses de prisión preventiva, imputándoles delitos de daño simple y contra la seguridad pública.  

Anuncio de prisión preventiva a hermanos Benites Aguirre.

La Fiscalía solicitó 14 y 17 años de prisión contra Claudia y Lenín, respectivamente, ubicándolos en el tercio inferior de las escalas de pena por delitos contra la vida, el cuerpo y la salud.  

Previo a la sentencia, los hermanos confesaron haber provocado las dos explosiones en la clínica ubicada en San Isidro, además de mostrarse arrepentidos en las audiencias.

Claudia y Lenín Benites Aguirre en audiencia.

Finalmente, la Corte Superior de Justicia de Lima, a través de un mensaje en su cuenta de Twitter, confirmó, el 15 de noviembre del presente año, la sentencia a Lenín y Claudia Benites Aguirre de una condena de 9 años de prisión y el pago de una reparación civil de S/. 215,000.

Anuncio de 9 años de prisión a hermanos Benites Aguirre.

LOS CUELLOS BLANCOS DEL PUERTO: LAS REUNIONES Y LLAMADAS QUE DELATARÍAN AL PRESIDENTE DEL PODER JUDICIAL, JOSÉ LUIS LECAROS

La Fiscalía de la Nación recibió el reporte de investigaciones que involucrarían al actual presidente del Poder Judicial (PJ), José Luis Lecaros, en presuntas implicaciones con un empresario hotelero que habría sido favorecido por Los Cuellos Blancos del Puerto.

Presidente del Poder Judicial, José Luis Lecaros.

El informe contiene la confesión del colaborador eficaz con clave 010A-2018. Este en su testimonio ha mencionado reuniones y llamadas que refieren relaciones peligrosas. Los protagonistas de estas clandestinas vinculaciones son el empresario Salvador Ricci Cortez, el exjuez supremo, César Hinostroza Pariachi y el actual presidente del Poder Judicial, José Luis Lecaros. Gran parte del testimonio hace mención a la estrecha vinculación entre los involucrados, para el intercambio de influencias y favores.

Dentro de las declaraciones también se menciona otros personajes, como el entonces presidente de la Corte Superior del Callao, Wálter Ríos y los abogados José Luis Castillo Alva y Humberto Abanto.

De acuerdo a lo testificado por el colaborador 010A-2018, “Salvador Ricci Cortez siempre se jactaba que José Luis Lecaros Cornejo era su “pata” y que este juez supremo fue quien lo apoyó en el caso FOGUEL [sic] en el cual estuvo procesado por lavado de activos. Salvador Ricci Cortez le dijo a Walter Ríos que se reunían periódicamente con Lecaros Cornejo, cada dos meses aproximadamente, en su despacho de la Corte Suprema…”.

Empresario Salvador Ricci 

El colaborador mencionó, que, en mayo de 2017, Walter Ríos estuvo cerca de Palacio de Justicia y llamó a Salvador Ricci para que interceda por él y que José Luis Lecaros lo reciba. Ricci devolviéndole la llamada, le informó que Lecaros lo recibiría de inmediato. Hecho que se concretó.

La versión de esta eventualidad se vio corroborada por la DIVIAC, división policial encargada de investigaciones de “alta complejidad”, bajo el mando del coronel PNP Harvey Colchado.  Los resultados que obtuvo la DIVIAC mostraron que, efectivamente, el 8 de mayo de 2017, a las 2:41 de la tarde, Wálter Ríos llamó desde el 991-xxx-xxx a Salvador Ricci (996-xxx-xxx), teniendo la conversación una duración de 3 minutos 41 segundos. Posteriormente,  a las 2:46 de la tarde, Ricci llamó a José Luis Lecaros (934-xxx-xxx) en una comunicación que duró un minuto 42 segundos. Finalmente, a las 2:49 de la tarde, Ricci telefoneó a Ríos en una llamada que duró un minuto y 20 segundos.

La misma tecnología ha permitido confirmar la realización de reuniones entre los involucrados, que el colaborador ha revelado que sí ocurrieron.

Según el colaborador eficaz, el restaurante Polo Marino, fue el escenario de dos peligrosas reuniones. A estas, habría concurrido Lecaros para garantizar el apoyo de César Hinostroza a su candidatura para la elección del representante del Poder Judicial ante el Jurado Nacional de Elecciones. La DIVIAC develó que la noche del 5 de octubre de 2016, los celulares de Ricci, Hinostroza y Ríos coincidieron en un radio próximo al Polo Marino.

Informe que involucra al Presidente del Poder Judicial, José Luis Lecaros

Reuniones y llamadas, corroboradas por la DIVIAC, se pueden leer en el informe que la fiscal Adjunta Suprema Provisional, Fany Quispe, remitió el 30 de octubre pasado al fiscal Supremo Provisional, Jesús Fernández Alarcón, a cargo de la Primera Fiscalía Suprema Transitoria Especializada en Delitos Cometidos por Funcionarios Públicos. Fernández Alarcón ya ha elevado el reporte a la fiscal de la Nación, Zoraida Ávalos, quién determinará, si finalmente, se inicia investigación contra el presidente del Poder Judicial.

TRABAJO PIRÁMIDE INVERTIDA

NOTICIA 1

1.       Identifica los elementos de una nota informativa

-          Qué: fue asesinado

-          Quién:  Abad Chahuar Rivadeneyra

-          Cómo: de un disparo en la cabeza

-          Cuándo: domingo 1 de setiembre

-          Dónde: Comas

2.       Jerarquiza esos elementos según la valoración de la lógica del periodismo

-          Cómo: de un disparo en la cabeza

-          Qué: fue asesinado

-          Quién: Abad Chahuar Rivadeneyra

-          Cuándo: domingo 1 de setiembre

-          Dónde: Comas

3.      Coloca los elementos en un párrafo de modo lineal pero respetando su jerarquización

De un disparo es la cabeza – fue asesinado – Abad Chahuar Rivadeneyra – domingo 1 de setiembre - Comas

4.       Redactar una entrada de nota informativa aplicando la lógica de la sintaxis, pero sin perder la lógica del periodismo

De un disparo en la cabeza fue asesinado Abad Chahuar Rivadeneyra el pasado domingo 1 de setiembre en el distrito de Comas.

NOTICIA 2

1      Identifica los elementos de una nota informativa

-          Qué: fue asesinado

-          Quién: ciudadano venezolano, José Alejos Ramos

-          Cómo: a balazos

-          Cuándo: la madrugada del 18 de agosto

-          Dónde: San Martín de Porres

2.       Jerarquiza esos elementos según la valoración de la lógica del periodismo

-          Cómo: a balazos

-          Qué: fue asesinado

-          Quién: ciudadano venezolano, José Alejos Ramos

-          Cuándo: la madrugada del 18 de agosto

-          Dónde: San Martín de Porres

3.     Coloca los elementos en un párrafo de modo lineal pero respetando su jerarquización

A balazos -  fue asesinado - ciudadano venezolano José Alejos Ramos – la madrugada del 18 de agosto – San Martín de Porres.

4.      Redactar una entrada de nota informativa aplicando la lógica de la sintaxis, pero sin perder la lógica del periodismo

A balazos fue asesinado el ciudadano venezolano José Alejos Ramos la madrugada del 18 de agosto en el distrito San Marín de Porres.

NOTICIA 3

1.       Identifica los elementos de una nota informativa

-          Qué: atacó al chofer de un bus de transporte público

-          Quién: un hombre

-          Cómo: con una piedra

-          Cuándo: 15 de agosto

-          Dónde: Barranco

2.       Jerarquiza esos elementos según la valoración de la lógica del periodismo

-          Cómo: con una piedra

-          Quién: un hombre

-          Qué: atacó a un chofer de un bus de transporte público

-          Cuándo: 15 de agosto

-          Dónde: Barranco

3.     Coloca los elementos en un párrafo de modo lineal pero respetando su jerarquización

Con una piedra – un hombre – atacó a un chofer de un bus de transporte público – 15 de agosto – Barranco

4.     Redactar una entrada de nota informativa aplicando la lógica de la sintaxis, pero sin perder la lógica del periodismo

Con una piedra un hombre atacó a un chofer de un bus de transporte público el 15 de agosto en el distrito de Barranco.

MI NOTA POLICIAL IDEAL

Transcurría una madrugada aparentemente tranquila en las calles del distrito de Villa El Salvador. Un hombre se encuentra en la puerta de una casa descargando un refrigerador y sillas.

Dos sujetos encapuchados montados en una moto lineal se aproximan. Uno desciende de la moto y por la espalda ataca al sujeto. De pronto, un disparo interrumpe el habitual silencio de la propia noche.

Pepe Sánchez Vásquez, abogado de 47 años, es quien recibe el disparo en la cabeza. Él no se encuentra solo, sus hijos lo acompañan al momento del fatal ataque.

Salen los vecinos, observan a un encapuchado corriendo hacia una moto que lo espera listo para huir de la escena del crimen. Se concretó el hecho.

Horas después, policía y peritos de criminalística llegan hasta el lugar de los hechos para levantar el cuerpo del fallecido. No descartan que el ataque fue un asesinato por encargo.

Sánchez Vásquez, no era residente del distrito. Llegó, únicamente, para dejar unos muebles de cocina y ahora se va como una víctima más de sicarios.